根據(jù)《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險的公告》，境內(nèi)沒有批準的數(shù)字貨幣交易平臺。

 在2017年9月4日，央行等七部委聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險的公告》指出，任何所謂的代幣融資交易平臺不得從事法定貨幣與代幣、“虛擬貨幣”相互之間的兌換業(yè)務(wù)，不得買賣或作為中央對手方買賣代幣或“虛擬貨幣”，不得為代幣或“虛擬貨幣”提供定價、信息中介等服務(wù)。

在2019年11月13日，北京市地方金融監(jiān)管局發(fā)布的《關(guān)于交易場所分支機構(gòu)未經(jīng)批準開展經(jīng)營活動的風(fēng)險提示》指出：“如有外埠交易場所(重點為金融資產(chǎn)交易所)分支機構(gòu)在京開展經(jīng)營活動，屬于違規(guī)經(jīng)營行為?！?/p>

擴展資料

數(shù)字貨幣可能會滋生諸多不法行為，交易所或是出現(xiàn)不法行為的領(lǐng)域之一。交易所對數(shù)字貨幣的幣值穩(wěn)定存在操縱可能性，但幣值的穩(wěn)定性和金融體系風(fēng)險又密切相關(guān)，如果幣值波動受到人為操作，這可能帶來資金的不良流動，對國家金融體系的安全造成影響。

從金融穩(wěn)定的角度來說，對交易所加大監(jiān)管，有利維護金融秩序穩(wěn)定。由于大量資本流入交易所，在商人逐利影響下，很可能引起幣圈ICO的行為出現(xiàn)，導(dǎo)致鏈圈的技術(shù)研發(fā)缺少必要支持，為了規(guī)范市場，有關(guān)部門加強交易所監(jiān)管很有必要性。

參考資料來源：人民網(wǎng)-嚴打風(fēng)暴下的數(shù)字貨幣交易所

數(shù)字貨幣交易已經(jīng)不合法了，所以這種平臺國內(nèi)現(xiàn)在也沒有了了

這個問題看范圍。在中國境內(nèi)沒有，甚至比特幣都不能說合法，只是因為整個服務(wù)器架構(gòu)在國外，不受監(jiān)管。法定貨幣目前依然是紙幣。至于你說世界范圍，只能討論違不違法，不能討論合不合法。這是個新的物種吧，所以還沒有特別的約束

虛擬貨幣法律關(guān)系的客體是一種小額資金劃撥行為。這不僅是我國，也是世界各國的法律空白部分。遭遇到這類的經(jīng)濟糾紛還只能用類似賭博法一類的法律。目前有報道說央行或?qū)⑦M入這一領(lǐng)域，有可能帶動法律的健全。

在中國是沒有合法的數(shù)字貨幣平臺的。

不可能發(fā)行數(shù)字貨幣，想啥呢！沒睡醒?

中國人民銀行暫時并沒有發(fā)行數(shù)字貨幣，因此目前中國是沒有合法的數(shù)字貨幣的。數(shù)字貨幣目前在國內(nèi)都還未得到承認，更沒有合法一說。

目前市場上流通的各種各樣的數(shù)字貨幣基本上都是走在法律的邊沿，中國保持中立態(tài)度，但對投機不太喜歡，這也是央行的基本態(tài)度。

拓展資料

數(shù)字貨幣簡稱為DIGICCY，是英文“Digital Currency”（數(shù)字貨幣）的縮寫，是電子貨幣形式的替代貨幣。數(shù)字金幣和密碼貨幣都屬于數(shù)字貨幣（DIGICCY）。

數(shù)字貨幣不同于虛擬世界中的虛擬貨幣，因為它能被用于真實的商品和服務(wù)交易，而不局限在網(wǎng)絡(luò)游戲中。早期的數(shù)碼貨幣（數(shù)字黃金貨幣）是一種以黃金重量命名的電子貨幣形式?，F(xiàn)在的數(shù)碼貨幣，比如比特幣、萊特幣和PPCoin是依靠校驗和密碼技術(shù)來創(chuàng)建、發(fā)行和流通的電子貨幣。其特點是運用P2P對等網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來發(fā)行、管理和流通貨幣，理論上避免了官僚機構(gòu)的審批，讓每個人都有權(quán)發(fā)行貨幣。