美國(guó)要人民幣升值，是因?yàn)橹忻乐g存在巨大的貿(mào)易逆差。如果人民幣升值了，中國(guó)的出口企業(yè)就會(huì)受到很大的打擊，本來(lái)就不多的利潤(rùn)變的更少（原因在于：國(guó)際交易包括中美交易都是用美元做結(jié)算貨幣,人民幣升值后，中國(guó)的出口企業(yè)在得到的美元數(shù)量不變的情況下，換到的人民幣就會(huì)減少了，變相的加重了中國(guó)企業(yè)的生產(chǎn)成本減少了利潤(rùn))，甚至引發(fā)企業(yè)倒閉，引發(fā)對(duì)美國(guó)的出口量的萎縮。而美國(guó)的制造業(yè)就會(huì)搶占空出來(lái)的市場(chǎng)得到發(fā)展，所以美國(guó)要人民幣升值。這是（貿(mào)易保護(hù)主義）的體現(xiàn)??！

數(shù)字人民幣等同于紙質(zhì)人民幣，是國(guó)家的法定貨幣，像紙質(zhì)人民幣一樣的流通，用在方方面面，對(duì)國(guó)人來(lái)說(shuō)數(shù)字人民幣就是鈔票，鈔票怎么升值呢？又不是炒外匯。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，貶值的壓力和可能性更大。這可以從兩個(gè)角度來(lái)看。首先是從經(jīng)濟(jì)環(huán)境的角度。由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展到了一定的高度，正面臨一個(gè)艱難的轉(zhuǎn)型期，或者說(shuō)正遭遇“中等收入陷阱”——指社會(huì)發(fā)展到一定階段后，由于無(wú)法很好的轉(zhuǎn)型導(dǎo)致發(fā)展停滯，從而使得大量被經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所掩蓋的社會(huì)矛盾集中爆發(fā)，并進(jìn)一步拖累社會(huì)發(fā)展的惡性循環(huán)。因此，近兩年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度明顯放緩，增長(zhǎng)質(zhì)量變差。經(jīng)濟(jì)基本面的由盛轉(zhuǎn)衰對(duì)長(zhǎng)期處于升值通道的人民幣帶來(lái)了比較大壓力。尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家，如美國(guó)、德國(guó)經(jīng)濟(jì)紛紛復(fù)蘇，美國(guó)甚至已經(jīng)在討論加息，而中國(guó)還在持續(xù)地降息，利差縮小也會(huì)加大人民幣的貶值壓力。因此，無(wú)論是從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，還是從利率平價(jià)，人民幣都有一定的貶值壓力。其次，從投資者行為來(lái)看。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯后資本會(huì)尋求新的出路——美國(guó)無(wú)疑是個(gè)完美的選擇。而人民幣遭遇貶值壓力后，資本也會(huì)尋求保值的通道，美元同樣是個(gè)不錯(cuò)的選擇。正所謂越跌越賣(mài)，越漲越買(mǎi)，貶值壓力下的人民幣可能會(huì)遭遇巨大的資本流出壓力和外匯會(huì)對(duì)壓力，從而進(jìn)一步增大貶值壓力，形成惡性循環(huán)。綜上，未來(lái)人民幣貶值壓力還是比較大的。目前來(lái)看，管理層已經(jīng)通過(guò)強(qiáng)行做多以及穩(wěn)定預(yù)期等手段平穩(wěn)國(guó)內(nèi)的官方匯率，但離岸遠(yuǎn)期人民幣市場(chǎng)的走勢(shì)仍體現(xiàn)了全球?qū)θ嗣駧刨H值的擔(dān)憂(yōu)。實(shí)際上，經(jīng)濟(jì)是很難人為操控的，如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)依然找不到新增長(zhǎng)點(diǎn)，增長(zhǎng)依然乏力或者讓國(guó)際投資者看不到希望，那么人民幣貶值壓力將持續(xù)。但只要巨額外儲(chǔ)還在，現(xiàn)實(shí)的貶值就不太可能看到。不過(guò)坐吃總會(huì)山空，縱有3萬(wàn)多億外匯儲(chǔ)備，究竟能挺多久，還需拭目以待。

人民幣升值的前景還是越來(lái)越清晰的。這是因?yàn)?，正?994年以前人為高估人民幣幣值的政策被迫放棄一樣，人為低估人民幣幣值也是難以持續(xù)的，因?yàn)樵趨R率的問(wèn)題上，政策干預(yù)，雖能一時(shí)起作用，但最終還是市場(chǎng)說(shuō)了算。只要中國(guó)能夠保持經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)，同時(shí)推動(dòng)人民幣完全可自由兌換進(jìn)程，那么，人民幣升值，成為區(qū)域乃至世界貨幣將為時(shí)不遠(yuǎn)。而目前還沒(méi)有足夠的證據(jù)表明，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)在不遠(yuǎn)的將來(lái)突然停步；中國(guó)的貨幣當(dāng)局也一再表示，人民幣將走向完全可自由兌換?！　?shí)際上，人民幣的上升之旅已經(jīng)開(kāi)始，起點(diǎn)就是1994年1月1日的大幅貶值。這一年，人民幣官方匯率向市場(chǎng)匯率并攏，由上一年的1美元兌5.80元人民幣調(diào)整為1美元兌8.70元人民幣，貶值幅度為33%。從那時(shí)起到去年末，國(guó)家外匯管理局統(tǒng)計(jì)的情況是，人民幣相對(duì)于美元、歐元(1999年以前為德國(guó)馬克)和日元名義升值幅度分別為5.1%、17.9%和17%；考慮通貨膨脹因素，實(shí)際升值分別為18.5%、39.4%和62.9%。而國(guó)際貨幣基金組織測(cè)算的結(jié)果也反映了同樣的趨勢(shì)。雖然如此，但在當(dāng)前，試圖誘導(dǎo)人民幣大幅升值，不具備現(xiàn)實(shí)條件。但受人民幣升值的影響，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將會(huì)放緩。人民幣升值增大就業(yè)壓力，惡化當(dāng)前就業(yè)形勢(shì)：外商投資企業(yè)對(duì)吸引國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力是一個(gè)重要的渠道，尤其是現(xiàn)在的情況更是如此，所以此時(shí)人民幣升值不僅會(huì)影響吸引外資，而且也會(huì)加劇當(dāng)前就業(yè)形勢(shì)的惡化。財(cái)政赤字將由于人民幣匯率的升值而增加，同時(shí)影響貨幣政策的穩(wěn)定。人民幣升值會(huì)對(duì)中國(guó)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生嚴(yán)重?fù)p害。中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家是以勞動(dòng)力成本為優(yōu)勢(shì)的。中國(guó)勞動(dòng)密集型出口產(chǎn)品很容易受到反傾銷(xiāo)措施的限制，出口形勢(shì)并不樂(lè)觀(guān)。如此時(shí)人民幣升值則會(huì)是使目前這種狀況更加惡化所以此時(shí)人民幣升值不僅會(huì)影響吸引外資，而且也會(huì)加劇當(dāng)前就業(yè)形勢(shì)的惡化。

　　以中國(guó)的匯率決策邏輯和過(guò)程看，中國(guó)作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)，考慮的是通過(guò)匯率的主動(dòng)調(diào)整和匯率形成機(jī)制的改革，來(lái)促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部與外部均衡，控制外匯匯率風(fēng)險(xiǎn)。如果美國(guó)的部分政治家僅僅片面考慮自身利益，盲目施加壓力促使人民幣升值，可能會(huì)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)界產(chǎn)生一種強(qiáng)烈的抵觸和反感情緒，這種反感情緒可能使在中國(guó)經(jīng)濟(jì)本來(lái)也需要一定程度的升值時(shí)，經(jīng)濟(jì)決策者反而不愿意采取升值措施。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，在人民幣匯率制度的調(diào)整上，現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)拋棄的是新興市場(chǎng)可能會(huì)經(jīng)常遭遇的“浮動(dòng)恐懼”、“升值恐懼”，并積極推進(jìn)改革，為人民幣匯率的浮動(dòng)幅度加大和人民幣匯率水平在“出其不意”的時(shí)候進(jìn)行適度的重估創(chuàng)造條件。在一些基礎(chǔ)性的市場(chǎng)條件不具備時(shí)貿(mào)然加大人民幣匯率的幅度和匯率重估，可能會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)形成顯著的沖擊，不僅不利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)，對(duì)全球市場(chǎng)也必然會(huì)形成一個(gè)震動(dòng)?！　∈聦?shí)上，一個(gè)相對(duì)完善的外匯市場(chǎng)是市場(chǎng)化的國(guó)際收支調(diào)節(jié)的基礎(chǔ)之一。外匯市場(chǎng)發(fā)展的基礎(chǔ)之一，則是讓商業(yè)銀行和企業(yè)成為真正的市場(chǎng)主體。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，主要是改進(jìn)強(qiáng)制結(jié)售匯制度，增強(qiáng)企業(yè)支配外匯的自主權(quán)，讓企業(yè)成為使用外匯的真正主體；于銀行來(lái)說(shuō)，則是使商業(yè)銀行能夠自主決定外匯市場(chǎng)的交易行為，其中最為關(guān)鍵性的制度之一應(yīng)當(dāng)是做市商制度（所謂“做市商”，通常是指外匯市場(chǎng)的其他參與者通常向有實(shí)力和有信譽(yù)的商業(yè)銀行來(lái)詢(xún)問(wèn)所能提供的匯率，充當(dāng)做市商的商業(yè)銀行通常愿意承擔(dān)匯率風(fēng)險(xiǎn)并從事交易），使得中國(guó)的外匯市場(chǎng)在做市商制度基礎(chǔ)上成為一個(gè)多元化、分散化的市場(chǎng)。另外，發(fā)展外匯市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)管理工具是一個(gè)重要的因素、擴(kuò)大外匯市場(chǎng)的交易主體也是發(fā)展外匯市場(chǎng)的重要內(nèi)容，目前中國(guó)外匯市場(chǎng)商的交易主體都是具有同質(zhì)性，在外匯的供求上容易形成同向波動(dòng)，而一個(gè)相對(duì)平穩(wěn)的外匯市場(chǎng)需要交易主體的多元化。盡管我們不能確定中國(guó)何時(shí)調(diào)整匯率，但是至少可以確定的一點(diǎn)是，人民幣匯率的調(diào)整，主要是在考慮經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的內(nèi)部和外部的均衡基礎(chǔ)上決策的，同時(shí)在中國(guó)力所能及的范圍內(nèi)與其他國(guó)家一起共同承擔(dān)國(guó)際經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)的責(zé)任。

人民幣升值是相對(duì)于其他貨幣而言的，就是人民幣的購(gòu)買(mǎi)力增強(qiáng)。人民幣升值的原因來(lái)自中國(guó)經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)部的動(dòng)力以及外來(lái)的壓力。內(nèi)部影響因素有國(guó)際收支、外匯儲(chǔ)備狀況、物價(jià)水平和通貨膨脹狀況、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況和利率水平。2012年人民幣的匯率一直處于跌宕狀態(tài)，到2012年10月15日，人民幣對(duì)美元即期匯率再度創(chuàng)下自1993年來(lái)的新高。危害：1、人民幣在資本帳戶(hù)下是不能自由兌換的，也就是說(shuō)決定匯率的機(jī)制不是市場(chǎng)，改變沒(méi)有意義；2、人民幣升值會(huì)給中國(guó)的通貨緊縮帶來(lái)更大的壓力；3、人民幣匯率升值將導(dǎo)致對(duì)外資吸引力的下降，減少外商對(duì)中國(guó)的直接投資； 4、給中國(guó)的外貿(mào)出口造成極大的傷害；5、人民幣匯率升值會(huì)降低中國(guó)企業(yè)的利潤(rùn)率，增大就業(yè)壓力；6、財(cái)政赤字將由于人民幣匯率的升值而增加，同時(shí)影響貨幣政策的穩(wěn)定。有利：1、有利于中國(guó)進(jìn)口；2、原材料進(jìn)口依賴(lài)型廠(chǎng)商成本下降；3、國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)外投資能力增強(qiáng)；4、在華外商投資企業(yè)盈利增加；5、有利于人才出國(guó)學(xué)習(xí)和培訓(xùn)；6、外債還本付息壓力減輕； 7、國(guó)有資產(chǎn)出賣(mài)更合算；8、GDP國(guó)際地位提高；9、增加國(guó)家稅收收入；、10、百姓國(guó)際購(gòu)買(mǎi)力增強(qiáng)。

如果中國(guó)開(kāi)始保守放寬匯率管制，開(kāi)始新的匯率機(jī)制的話(huà)，這樣肯定會(huì)給港幣和日元帶來(lái)升值壓力，但是，如果真的人民幣升值以后，帶動(dòng)港幣升值，那么港幣匯率也被破壞了，那么整個(gè)亞洲的金融秩序還需要重建。所以這個(gè)不是個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題。但是只要這個(gè)預(yù)期存在，那么對(duì)港幣肯定會(huì)有影響。如果擔(dān)心人民幣升值，那么人民幣升值的直接結(jié)果很有可能帶動(dòng)港幣的升值。現(xiàn)在你要換成人民幣的話(huà)，現(xiàn)在黑市美元的比價(jià)不算太高，結(jié)匯也無(wú)非就是這個(gè)價(jià)格，但是結(jié)匯以后你要想再做外匯交易就很難辦了。如果你不換成人民幣，那么你這個(gè)機(jī)會(huì)就喪失了，所以如果你在風(fēng)聲起的時(shí)候換成港幣也可以，這不失為一種辦法

人民幣升值會(huì)給中國(guó)的通貨緊縮帶來(lái)更大的壓力；人民幣升值物價(jià)肯定會(huì)降下來(lái)，因?yàn)檫M(jìn)口品的價(jià)格會(huì)下降。 人民幣升值增大就業(yè)壓力，惡化當(dāng)前就業(yè)形勢(shì)：外商投資企業(yè)對(duì)吸引國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力是一個(gè)重要的渠道，尤其是現(xiàn)在的情況更是如此，所以此時(shí)人民幣升值不僅會(huì)影響吸引外資，而且也會(huì)加劇當(dāng)前就業(yè)形勢(shì)的惡化。 財(cái)政赤字將由于人民幣匯率的升值而增加，同時(shí)影響貨幣政策的穩(wěn)定。 人民幣升值會(huì)對(duì)中國(guó)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生嚴(yán)重?fù)p害。中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家是以勞動(dòng)力成本為優(yōu)勢(shì)的。中國(guó)勞動(dòng)密集型出口產(chǎn)品很容易受到反傾銷(xiāo)措施的限制，出口形勢(shì)并不樂(lè)觀(guān)。如此時(shí)人民幣升值則會(huì)是使目前這種狀況更加惡化所以此時(shí)人民幣升值不僅會(huì)影響吸引外資，而且也會(huì)加劇當(dāng)前就業(yè)形勢(shì)的惡化。 三：世人在全球通貨緊縮壓力面前再次聚焦人民幣。 匯率的變動(dòng)與各國(guó)國(guó)內(nèi)的利率水平、貨幣供應(yīng)量、國(guó)民收入水平以及物價(jià)水平等因素是密切相關(guān)的，一種貨幣到底是升值還是貶值應(yīng)該由市場(chǎng)說(shuō)了算，而不是由政治說(shuō)了算。 然而：鹽川正十郎的提案則更像一場(chǎng)政治陰謀。手拿一張一百元的人民幣，如果是一個(gè)小孩問(wèn)：這值多少？那么，這個(gè)小孩一定還幼稚到?jīng)]有學(xué)會(huì)用錢(qián)。如果是日本財(cái)長(zhǎng)鹽川正十郎問(wèn)，這值多少？那么，這就會(huì)引發(fā)一場(chǎng)風(fēng)波。而這場(chǎng)風(fēng)波就是在七國(guó)集團(tuán)財(cái)長(zhǎng)會(huì)議上的一項(xiàng)提案——日本要求人民幣升值。 最近人民幣是否應(yīng)該升值的討論成為國(guó)際上一個(gè)十分關(guān)注的話(huà)題。先有日本財(cái)相在七國(guó)財(cái)長(zhǎng)會(huì)上提出要求，后有美國(guó)財(cái)長(zhǎng)斯諾講話(huà)和印尼召開(kāi)的亞歐會(huì)議的聲明，都呼吁人民幣升值，近日，美國(guó)“健全美元聯(lián)盟”又提出欲通過(guò)“301條款”促使人民幣升值，格林斯潘的講話(huà)，更是讓世人在全球通貨緊縮壓力面前再次聚焦人民幣。可謂是官民聯(lián)合、齊心協(xié)力向人民幣匯率問(wèn)題發(fā)難。這場(chǎng)由日本挑起、美國(guó)擔(dān)綱主演的人民幣匯率之爭(zhēng)全面上演，再次使中國(guó)成為世界關(guān)注的中心。 其實(shí)，站在日本人的立場(chǎng)上考慮，鹽川正十郎提出這個(gè)問(wèn)題并非沒(méi)有道理。首先，日本經(jīng)濟(jì)一直處于低谷，憑什么你中國(guó)卻一枝獨(dú)秀？中國(guó)的一枝獨(dú)秀我們?nèi)毡疽灿胸暙I(xiàn)，你看，日本從你們那里進(jìn)口了多少商品。其次，人民幣只有升值，日元才能夠貶值，這樣日本的出口產(chǎn)品才有競(jìng)爭(zhēng)力。 中國(guó)經(jīng)濟(jì)具有廉價(jià)勞動(dòng)力、高技術(shù)水平和廉價(jià)的貨幣3大優(yōu)勢(shì)，而三大因素中日本可能干涉的，只有最后一點(diǎn)——人民幣匯率。日本甚至想借人民幣升值的“利空”阻止本國(guó)企業(yè)到中國(guó)來(lái)投資，但因?yàn)樵谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，政府干預(yù)不了企業(yè)的行動(dòng)，所以他們就要求人民幣升值。他們認(rèn)為，這樣就可以提高中國(guó)產(chǎn)品的價(jià)格，加大資本投入的成本，使他們?cè)趪?guó)內(nèi)達(dá)不到的目的，通過(guò)對(duì)人民幣施加壓力來(lái)達(dá)到。 迫使人民幣升值，是日本爭(zhēng)奪未來(lái)“亞元”主導(dǎo)權(quán)的戰(zhàn)略舉措。近年來(lái)，關(guān)于“亞元”問(wèn)題的討論已越來(lái)越熱，誰(shuí)能成為未來(lái)亞元的主導(dǎo)，已變成一個(gè)日益敏感的話(huà)題。日本由于其經(jīng)濟(jì)十年來(lái)的萎靡不振，日元充當(dāng)亞洲貨幣主導(dǎo)的可能性在變小。而中國(guó)由于經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，已經(jīng)逐漸成為亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“火車(chē)頭”和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“引擎”，因此人民幣的價(jià)值日趨明顯，在中國(guó)周邊國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始形成一個(gè)“人民幣地帶”，導(dǎo)致日本對(duì)此憂(yōu)心忡忡。在2002年日本對(duì)華出現(xiàn)50億美元順差的背景下，日本財(cái)長(zhǎng)鹽川正十郎提出議案，提請(qǐng)七國(guó)集團(tuán)通過(guò)“與1985年針對(duì)日元的‘廣場(chǎng)協(xié)議’類(lèi)似的文件”，逼迫人民幣升值，將全球壓制人民幣升值的聲浪推至頂峰，目的就在于想通過(guò)人民幣升值，打垮人民幣對(duì)日元的挑戰(zhàn)，確保日元的未來(lái)主導(dǎo)地位。 美歐方面的動(dòng)機(jī)似乎更為明顯，就是為了通過(guò)人民幣升值消弱中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，進(jìn)而打擊中國(guó)的國(guó)際影響。 人民幣匯率之爭(zhēng)本質(zhì)上仍然是貿(mào)易問(wèn)題之爭(zhēng)。美國(guó)之所以施壓人民幣升值，是認(rèn)為美元貶值只是“極大地增強(qiáng)了中國(guó)企業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力，刺激了中國(guó)產(chǎn)品的出口”，尤其是2002年美元貶值的同時(shí)，美國(guó)外貿(mào)逆差卻創(chuàng)出了4352億美元的歷史峰值，對(duì)華貿(mào)易逆差達(dá)到1031億美元。美國(guó)希望通過(guò)人民幣升值，阻礙中國(guó)商品大規(guī)模進(jìn)入美國(guó)。 升值的國(guó)際壓力日大。盡管從長(zhǎng)期來(lái)看，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民幣升值是必然趨勢(shì)，但在沒(méi)有形成中國(guó)真正的出口優(yōu)勢(shì)(品牌)之前，人民幣名義匯率不宜進(jìn)行大幅調(diào)整；即使面臨巨大的國(guó)際壓力，中國(guó)也應(yīng)該按照本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，對(duì)匯率進(jìn)行控制，否則，就會(huì)像日本和德國(guó)那樣，將自己大好的經(jīng)濟(jì)前景毀于一旦。

在國(guó)內(nèi)還那樣